Los ganadores de los Premios FAD 2022
Antonio La Gioia
26. junio 2022
Ilustración: W-A
En la ceremonia celebrada el pasado 14 de junio en el auditorio del Disseny Hub de Barcelona se dieron a conocer los ganadores de la 64a edición de los Premios FAD y de los Premios Habitácola.
Las obras galardonadas han sido escogidas entre los 16 proyectos finalistas - en las diferentes categorías - de un total de 434 obras presentadas a concurso. El jurado ha dirigido su atención e interés hacia “obras que dan respuesta a las necesidades actuales y abordan temas contemporáneos, ya sea a las ciudades o al paisaje. Estas obras buscan aportar soluciones en los retos ambientales y sociales mediante planteamientos útiles y bellos, vinculando los programas a la lógica del lugar, y a través de técnicas coherentes, con el entorno y las urgencias que reclama la situación presente”.
Los ganadores
Premio FAD de Arquitectura
Llacuna de Jonathan Arnabat, Jordi Ayala-Bril, Aitor Fuentes, Igor Urdampilleta, Albert Guerra, arquitectes (ARQUITECTURA-G).
El jurado destaca que “Se trata de una intervención que completa una manzana del ensanche del Poblenou con coherencia urbana y formal. Resuelve de manera excelente la difícil cuestión de la parcela en esquina. Una obra de vivienda colectiva que dibuja la ciudad de forma sencilla y silenciosa dando respuesta a un tema muy importante: HABITAR. Hay que destacar la apuesta por promotores y empresas privadas por la calidad y la coherencia en la ciudad.”
Llacuna de Jonathan Arnabat, Jordi Ayala-Bril, Aitor Fuentes, Igor Urdampilleta, Albert Guerra, arquitectes (ARQUITECTURA-G). Foto cortesía de ARQUIN-FAD
Premio FAD de Interiorismo
El Garaje de Ophélie Herranz Lespagnol, Paul Galindo Pastre, arquitectos (NOMOS)
El jurado valora que el proyecto “Da una respuesta al cambio de uso desde la calidad arquitectónica con un ajustado presupuesto, logrando un entorno habitable para conseguir confort y versatilidad en el conjunto de los espacios. No se trata de un garaje loft, sino de un espacio con un programa complejo para una vivienda familiar.”
El Garaje de Ophélie Herranz Lespagnol, Paul Galindo Pastre, arquitectos (NOMOS). Foto cortesía de ARQUIN-FAD
Premio FAD Ciudad y Paisaje, ex aequo
Bon dia, Carme! de Eduard Callís Freixas, Guillem Moliner Milhau, arquitectes (unparelld’arquitectes)
Biblioteca e Arquivo do Município de Grândola de Pedro Matos Gameiro, arquitecto (Matos Gameiro arquitectos), Pedro Domingos, arquitecto (Pedro Domingos arquitectos)
El jurado otorgó el premio ex aequo a los “Dos proyectos que crean tejido y transforman el espacio público de la ciudad; en un caso, desde la solución en planta baja; en el otro, mezclando un edificio dotacional con el espacio público. Dos formas distintas de crear espacios participativos en la ciudad.”
Bon dia, Carme! de Eduard Callís Freixas, Guillem Moliner Milhau. Foto cortesía de ARQUIN-FAD
Biblioteca e Arquivo do Município de Grândola de Pedro Matos Gameiro y Pedro Domingos (Pedro Domingos arquitectos). Foto cortesía de ARQUIN-FAD
Premio FAD Intervenciones efímeras
Agrilogística de Miquel Mariné, Pol Esteve, arquitectes (GOIG)
El jurado valora “la sutileza de una instalación que contrapone la estructura de la Capilla con un gesto ligero, creando un espacio dentro del otro, transformando el lugar para generar la intervención. La experiencia inmersiva de esta actuación es la fuerza que relaciona la instalación y la comunión entre el espacio y la obra expuesta.”
Agrilogística de Miquel Mariné, Pol Esteve, arquitectes (GOIG). Foto cortesía de ARQUIN-FAD
Premio FAD Internacional, ex aequo
Nuevo Museo Munch de Juan Herreros, Jens Richter, arquitectos (estudioHerreros)
El jurado “valora la transgresión del modelo habitual de museo con su organización en altura. A pesar de su (a priori) desacierto en relación con el recorrido de los visitantes, el proyecto hace de esta decisión un motivo arquitectónico en el trayecto y las relaciones visuales que se establecen respecto al paisaje, además de convertirlo en hito urbano. También se valora la permeabilidad y la capacidad cívica de la planta baja, que hacen que el edificio sea generador de actividad y polo de atracción urbana.
Más allá de los valores comentados de la obra, con este premio, el jurado quiere poner en valor la persistencia ante todo tipo de vicisitudes para sacar adelante una obra de tal complejidad en el extranjero, desde la dificultad de la distancia física y cultural.”
Air/Aria/Aire de Olga Subirós, arquitecta (Olga Subirós Studio)
Con esta elección del jurado “Se valora la rotundidad del gesto arquitectónico en un contexto de intervenciones de pabellones que a menudo abusan de la gestualidad. Hay que destacar, también, el equilibrio entre esencialidad y sofisticación, y la interrelación entre la arquitectura y el espectáculo visual (la gestión del tiempo, el sonido, la luz y el movimiento), que conducena una experiencia sensorial intensa, mucho más compleja que la que ofrece el simple gesto arquitectónico. Se considera muy acertado el vínculo entre las características formales y ambientales del pabellón y el contenido que transmite.
Más allá de los valores comentados de la obra, con este premio, el jurado quiere poner de relieve el espíritu crítico del pabellón con las condiciones ambientales del presente, una contribución necesaria en un entorno de reflexión como debe de ser la Bienal de Venecia, más allá de la función de celebración de la arquitectura.”
Nuevo Museo Munch de Juan Herreros, Jens Richter, arquitectos. Foto cortesía de ARQUIN-FAD
Air/Aria/Aire de Olga Subirós. Foto cortesía de ARQUIN-FAD
Premio FAD Pensamiento y Crítica, ex aequo
El Escorial: imperio y estómago de David Bestué
En su valoración el jurado destaca que “La obra reúne valores literarios y plásticos, en diálogo y sintonía. El texto, lúcido, crítico y contenido en sus juicios, deja abierto el campo de la interpretación y mantiene viva la atención en la lectura. La fuerza de sus argumentos procede en buena parte de la precisión de los datos que recoge y selecciona sobre la historia de la construcción de El Escorial, sobre su proceso de elevación y sus fases de olvido, degradación y restauración, que se alternaron a lo largo de los años y siglos. Finalmente, plantea la sobrevivencia de sus símbolos en un presente que el tiempo ha ido alejando de la razón original del edificio. El relato es conciso, y socava de manera implacable los tópicos que han hecho del monumento un signo nacionalista de gran poder simbólico. El texto se estructura con un ritmo medido, que va conduciendo la posibilidad de replantear la identidad de algunos edificios que han sido utilizados como tópicos por la historia y por la cultura oficiales. La edición es singular y sabe acompañar los valores del texto, añadiendo así un carácter de objeto artístico al propio valor del objeto-libro.”
Capital de provincia de Carlos Romero Rey
El jurado describe la obra como “Ensayo centrado en conocer la realidad de la ciudad de Cáceres, como ejemplo de un tipo de ciudad de tamaño medio, capitales de provincia, acaso olvidadas o, al menos, marginales para buena parte de la memoria pública.
El texto se estructura en capítulos breves que van explorando distintas condiciones, recursos y recuerdos de la ciudad, de una historia particular que resuena en otros lugares, a partir de la memoria personal del autor, de su experiencia de haber vivido y crecido en ella. Desde esta memoria y desde la historia de la ciudad y su crecimiento, de las transformaciones y expectativas de futuro que aguardan su oportunidad, sus argumentos se extienden hacia el análisis de la experiencia social y cívica de la vida urbana, de sus alternativas y posibilidades de revitalización.
El ensayo consigue delinear un paisaje concreto y dar carácter a una época, así como enlazar un discurso hábil y propositivo sobre el futuro y sobre las alternativas actuales que se ofrecen a la vida urbana, más allá de las grandes ciudades. Finalmente, el autor demuestra la capacidad de poner de relieve y proponer procesos de urbanización y estrategias culturales que atañen a todas las ciudades, contemplando esas posibilidades en el espejo de un lugar poco atendido sobre el que consigue desplazar la atención. La edición acompaña al texto en calidad y en sobriedad y lo refuerza.”
Premios FAD de la Opinión
Los finalistas del Premio FAD de Arquitectura e Interiorismo y los socios de ARQUINFAD otorgan con sus votos el premio de la Opinión en sus diferentes categorías. Este 2022 los ganadores han sido:
Arquitectura
Obra: 8 habitatges de protecció pública de lloguer a Palma (Islas Baleares)
Autoría: Carles Gabriel Oliver Barceló, Xim Moyá Costa, Antonio Martín Procopio, Alfonso Reina Ferragut (IBAVI), Miguel Rodríguez Nevado, arquitectos
Interiorismo
Obra: Reabilitaçao do paço dos condes de Ourém (Portugal)
Autoría: João Mendes Ribeiro, arquitecto (João Mendes Ribeiro arquitecto lda)
Ciudad y Paisaje
Obra: Bon dia, Carme (Olot)
Autoría: Eduard Callís Freixas, Guillem Moliner Milhau, arquitectos (unparelld’arquitectes)
Intervenciones Efímeras
Obra: Agrilogística (Barcelona)
Autoría: Miquel Mariné, Pol Esteve, arquitectos (GOIG)
Premio FAD Internacional
Obra: Escuela de secundaria CEM Kamanar (Senegal)
Autoría: David García, arquitecto (dawoffice)